Friday, July 14, 2017

Kawad Cam




Ini cerita lama. Saya rasa lebih 10 tahun kot cerita ni. Saya ada muatkan di blog lama saya. Kisahnya seperti dibawah.

Sebelum perkara ini dilupakan begitu sahaja oleh saya, biarlah saya coretkan pengalaman yang saya lalui semalam supaya ianya boleh dikisahkan kembali jika diperlukan.

Segalanya bermula pada pagi semalam apabila saya dihubungi rakan saya, Nazrul yang meminta bantuan saya untuk ke sebuah IPD di Lembah Klang. Kebetulan pula kenalan lama saya bernama Johari merupakan anggota polis di IPD terbabit. Saya dan Nazrul tiba di IPD sewaktu makan tengahari kira-kira jam 1.30 dan kami makan bersama-sama Johari di restoran berhampiran IPD terbabit.

Rupa-rupanya di restoran tersebut terdapat sekumpulan lelaki dalam lingkungan 20-an ke 40-an sedang makan dan salah seorangnya merupakan rakan saya dan Nazrul, namanya Dino. Kesemua kumpulan lelaki terbabit merupakan orang-orang Dino.

Menurut Dino, kesemua mereka akan menghadiri kawad cam dalam satu kes pergaduhan. Johari mengakui bahawa rakan-rakannya ada menangkap beberapa orang suspek yang terlibat dalam pergaduhan di kawasan pentadbiran IPD tersebut. Dino merupakan rakan lama saya dan mereka yang ditangkap merupakan kenalan Dino.

Nazrul, Dino dan rakan-rakan mereka yang berada di restoran akan menjadi perserta kawad cam dimana mereka akan berdiri di celah-celah suspek sebenar dan mangsa atau pengadu akan diminta menunjukkan orang yang memukulnya kepada pegawai penyiasat. Kawad cam akan dijalankan dalam beberapa pusingan dimana kedudukan para peserta kawad cam akan berubah. Jika pengadu mengecam orang yang salah dalam setiap pusingan atau gagal mengecam suspek yang sebenar, maka kes akan menjadi lemah atau kes gugur, bagaimanapun ia bukanlah satu mekanisma yang muktamad untuk mengugurkan sesuatu tuduhan kerana saya juga tidak begitu arif dalam bidang perundangan, ini hanya penerangan asas yang diberitahu kepada saya sahaja.

Segalanya bermula apabila seorang detektif memanggil Dino, Nazrul dan rakan-rakan mereka untuk ke Bahagian Siasatan Jenayah yang terletak berhampiran. Ketika itu pula Johari meminta diri kerana perlu menghadiri mesyuarat. Ketika itu jam sudah menunjukkan angka 2.30 petang.

Masalah timbul apabila bilangan orang awam yang akan menyertai kawad cam tersebut tidak cukup. Saya tiba-tiba diajak turut serta dan memikirkan bahawa jika saya tolak, proses kawad cam tidak akan berlangsung, maka saya menerima tawaran terbabit. Lagipun tidak perlu berkira dalam soal ini kerana kita sendiri tidak tahu untung nasib kita satu hari nanti dan siapa yang akan menolong kita. Tidak perlu berlagak sombong.

Sebelum memasuki bilik kawad cam, MyKad kami diserahkan kepada detektif terbabit untuk difotostat. Saya dan rakan-rakan lain kemudiannya memasuki bilik kawad cam tersebut. Suasana ketika itu amat harmonis dan detektif-detektif yang bertugas juga amat professional dan berbual dengan kami. Ada antara detektif yang saya lihat amat menghormati saya, mungkin kerana kesanggupan saya turut dalam kawad cam terbabit yang sekaligus membantu melicinkan kerja mereka.

Apabila masuk sahaja dalam bilik kawad cam, rupa-rupanya kesemua suspek yang terlibat dalam kes pergaduhan terbabit ada di dalam bilik itu dengan baju lokap dan tangan bergari. Saya terkejut melihat salah seorang suspek kerana dia pernah bekerja bersama-sama saya. Dia juga kelihatan terkejut dan terpinga-pinga melihat saya berada dalam bilik kawad cam terbabit.

Perbarisan kawad cam dimulakan dan saya berada di nombor 8 sementara rakan saya Nazrul di nombor 9. Kami berbaris dicelah-celah kesemua suspek yang telah dibuka garinya dan baju lokap telah ditukar kepada t-shirt biasa. Mangsa/pengadu kemudiannya dipanggil dan diiringi pegawai penyiasat kes untuk mengecam kami dari luar bilik, di tingkap kaca. Sememangnya lucu apabila mangsa mengecam rakan saya Nazrul sebagai orang yang memukulnya. Selepas habis pusingan pertama, suspek-suspek lain pula dipanggil masuk (jumlah suspek dalam kes ini agak besar). Orang awam yang akan berbaris bersama suspek pula akan kekal.

Namun ketika inilah sesuatu berlaku. Salah seorang suspek tidak dapat memakai baju tshirt biasa untuk menggantikan baju lokap kerana badannya besar. Dan kebetulan badan saya besar, detektif meminta jasa baik saya untuk meminjamkan baju saya kepada suspek. Saya sebenarnya boleh menolak kerana ia bukan arahan tetapi dalam keadaan masing-masing inginkan proses berjalan lancar, tanpa gangguan dan dapat dihabiskan pada waktunya, maka saya memberikan sahaja tshirt terbabit pada suspek untuk digunakannya. Ketika itu suasana dalam bilik kawad cam amat tengik dan busuk serta panas dan tiada pengaliran udara kerana penghawa dingin rosak.

Maka berdirilah saya tanpa baju di tepi bilik kawad cam menunggu sehingga proses kawad cam selesai dan apabila saya menerima kembali baju saya, segala macam bau tengik dan busuk melekat. Dua kali saya terpaksa mandi sekembalinya di rumah, barulah bau tengik dan busuk itu hilang.

Selesailah sudah satu perkara yang saya pasti tidak ramai rakan-rakan ahli akademik saya akan lalui iaitu menjadi seorang perserta kawad cam. Semestinya ini akan menjadi satu pengalaman sepanjang perjalanan hidup saya.

Tentu anda tertanya-tanya apakah perjalanan kes ini. Oleh kerana kes masih baru dan dalam siasatan, saya tidak akan menceritakan lokasi kejadian.  Sebenarnya, pengadu/mangsa dalam kes ini telah melakukan sesuatu sehingga merosakkan akhlak remaja-remaja di satu komuniti. Telah beberapa kali pengadu/mangsa ditegur oleh komuniti di situ namun pengadu/mangsa hanya berhenti seketika, kemudiannya menjalankan kembali aktivitinya yang salah di sisi undang-undang. Saya difahamkan aduan telah dilakukan namun tidak diendahkan oleh pengadu/mangsa, mungkin kesalahan yang dilakukan kecil di sisi penguatkuasa namun ianya memberi impak negatif yang besar pada remaja di komuniti terbabit.

Berang dengan kejadian salah yang berterusan menyebabkan sekumpulan lelaki dari komuniti terbabit bersemuka dengan pengadu/mangsa. Saya difahamkan  berlaku provokasi hingga menyebabkan pergaduhan dan pengadu/mangsa yang pada mulanya merasakan dirinya kuat akhirnya tumbang dikeroyok oleh kumpulan lelaki dari komuniti tersebut.

Seorang lelaki dari kalangan komuniti tersebut bernama Pak Salim membawa pengadu/mangsa membuat laporan polis. Saya juga difahamkan Pak Salim memang tidak digermari oleh komuniti disitu kerana berperangai seperti samseng (mungkin juga samseng), dan pengadu/mangsa merupakan sumber kewangan tetap Pak Salim.

Apa yang didengar juga ialah pengadu tidak mengalami apa apa kecederaan serius, saya memang ada melihat sendiri pengadu ketika di IPD dan memang tidak kelihatan apa-apa kecederaan pada pengadu.

Apa anasir jahat yang pengadu/mangsa lakukan? Biarlah rahsia kerana kes masih dalam siasatan.

Sebelum kami balik, MyKad kami dipulangkan dan nombor telefon kami dicatit.

Dan ketika saya keluar dari IPD saya lihat anak-anak dan isteri-isteri kesemua suspek sedang menunggu bapa dan suami masing-masing. Timbul perasaan sayu kerana bapa dan suami masing-masing cuma ingin melindungi komuniti mereka dari anasir jahat, cuma mungkin tindakan mereka agak keras  dan diluar undang-undang.

Moral of the story:-

Yang ditangkap tidak semestinya jahat dan yang mengadu tidak semestinya baik.

Kalau nak masuk kawad cam, pastikan bawa baju tshirt dan seluar lebih, takut jadi insiden macam saya pula.

Jika anda adalah orang awam di kalangan kawad cam dan pengadu asyik menunjukkan bahawa andalah penjenayah, bukan bermakna anda akan ditangkap. Lebih-lebih lagi ketika waktu kejadian anda berada di kawasan lain seperti yang berlaku pada rakan saya Nazrul.




TERIMA KASIH kerana sudi membaca Nukilan FANTASI dan TAHYUL saya.  Segala diatas adalah rekaan dan ciptaan semata-mata. Sebarang persamaan dari segi nama, hati dan perasaan adalah kebetulan yang menakjubkan.

Friday, July 07, 2017

Time Is Crucial

Waktu-waktu yang mendesak akan dilalui dalam tempoh beberapa minggu ini. Semuanya untuk menyiapkan markah-markah students. Mungkin blog ini akan tergendala sebentar.

Wednesday, July 05, 2017

Raya Raya 2017


Alhamdulillah, 1 Syawal tahun ini dilalui tanpa sebarang insiden yang boleh menggugat kedamaian menyambut hari kemenangan. Biasanya insiden melibatkan perut terkejut akibat terlalu banyak makan dan minum. Sudah beberapa tahun saya control pemakanan saya pada awal Syawal kerana sebelum-sebelum ini pasti akan sakit perut. 

Syawal kali ini cuaca agak dingin di kedua kampung saya dan mertua, bukannya panas membahang. Anak-anak pun seronok cuma biasalah budak bandar, badan bengkak-bengkak kena gigit macam-macam benda seperti nyamuk dan serangga-serangga lain. 

Banyak juga persiapan untuk hari raya kali ini. Alhamdulillah ada rezeki lebih untuk dikongsi bersama keluarga dan sahabat handai. Persiapan pun sederhana, kuih kami buat sendiri dan ada juga yang dibeli oleh rakan-rakan yang memang dah biasa beli dengan kami. Ada beberapa perkara yang saya observe untuk raya kali ini.

1. Servis kereta di service center seperti biasa menjelang syawal orang semakin ramai. Nasib baik dah kenal dengan Service Advisor, boleh selit booking. Mileage kereta lagi 2.5k nak sampai ke mileage servis tapi terpaksa juga masuk sebab takut nanti mileage banyak guna time raya. Recommended aircond service saya tangguh dulu sebab tak nak tunggu terlalu lama di service center. Mengantuk sangat waktu pagi Ramadan ni.

2. Balik raya merupakan satu pengalaman menempuh sesak di lebuhraya bertol setiap tahun jadi setiap kali nak balik beraya, perlu fikir macam-macam strategi untuk minimize kan impact. Tahun ini balik sehari sebelum Hari Raya, oleh kerana tarikh 1 Syawal dah fix atas kalendar, tak macam zaman sebelum ini dimana tarikh betul2 based on anak bulan, senanglah sikit nak atur strategi pulang raya. 


Sesak di Lebuhraya. Ini gambar Raya ke 4, masa nak menghala Utara. Sesak menghala ke KL


3. Kami balik awal pagi, selepas waktu sahur. Kenderaan masa tu dah macam pukul 8.30 malam hari minggu. Tahun ini pulang ke selatan dahulu. Sebelum gerak, check di Waze, Google Maps, Twitter Plus dan FB Lembaga Lebuhraya Malaysia. No incident, no traffic jam. Bila dah masuk Elite, agak risau sebab kereta banyak walaupun lancar. Kawan senegeri gerak pukul 0700 hrs bagitau dalam whatsapp, jalan dah start jem. 

4. Penggunaan internet di kalangan tetamu begitu obvious terutama di kalangan orang muda dan remaja. Datang ikut mak ayah beraya di rumah parents saya, mak ayah je berbual, anak-anak tunduk pegang smartphone. Saya jenguk jenguk juga smartphone diorang, majoriti ber whatsapp atau WeChat. Mak ayah duduk lama pun mereka tak kisah, janji ada mobile internet. Ada juga yang main Game. Anak-anak yang lebih kecil pegang tablet main game. 

5. Takbir rumah ke rumah di kampung saya masih diteruskan. Alhamdulillah. Kali ini lebih ramai peserta dan rumah yang dikunjungi ada dalam 10 buah rumah. 

6. Kebiadaban sesetengah pemandu pada musim raya kali ini nampak berkurangan. Mungkin faktor kos dan gaya hidup yang agak sempit tahun ini menyebabkan mereka berhati-hati untuk memandu dalam keadaan huru hara. Maklumlah, kalau dah berlanggar, sakit dapat, kereta pun kena repair, kos  semua tu.

7. Kehulu kehilir nak tukar duit di bank semakin ketara. Pergi bank ni katanya tarikh tak pasti bila boleh tukar duit, lepas tu kalau ada pun duit, ada pula waktu-waktunya, pagi sampai tengahari je. Pergi bank lain pulak, katanya awal puasa dah habis, tak tau bila stok baru sampai. Selidik punya selidik, tanya kawan sana sini, guna orang dalam bank lebih senang nak tukar duit. Hish, nak tukar duit raya pun nak guna kabel. Last-last saya dan rakan-rakan ofis pergi ke satu bank di kawasan penduduk cina ramai, bila kami masuk, kami sahaja customer melayu. No question asked, isi borang dan tukar duit. Takde masalah. Separuh hari bekerja habis nak tukar duit raya yang tak banyak mana pun. Makin lama makin susah pula, ini pun kena atur strategi macam nak berperang. 

8. Rumah-rumah yang saya pergi beraya waktu minggu pertama Syawal kuih raya dah tak banyak mana. Tak tau la kalau rumah-rumah saya tak pergi tu kuih setimbun. Isteri saya kata, harga mahal, sebab barang-barang buat kuih ni harga naik kaw kaw.

9.Balik dari cuti hari raya seminggu, macam-macam perancangan untuk jamuan hari raya. Ada jamuan raya sekolah kebangsaan anak, jamuan raya tadika anak, jamuan raya sekolah agama anak, jamuan raya ofis, jamuan raya taman dan macam-macam lagi. Ada yang datang bawa diri makan sahaja, ada yang kena hulur sumbangan, ada yang kena bawa makanan. 

10. Apa-apa pun, selamat hari raya. Sekarang masa untuk cari hari untuk lengkapkan Puasa Enam. Harap tahun ni dapat la penuh Puasa Enam, 24 Julai ni last Syawal. 

Selamat Hari Raya. Maaf Zahir Batin.

Saturday, July 01, 2017

Misteri Di Lokasi Kemalangan


Kisah ini sebenanrya ada dimuatkan di blog lama saya pada 12 Mac 2013. Saya garapkan kembali di .com ini kerana ia merupakan salah satu perkara aneh yang terjadi dalam hidup saya. Ini bukan bererti saya cenderung ke arah perkara yang tahyul tetapi kisah-kisah sebegini mempunyai tarikan tersendiri kepada mereka yang membaca dan mendengarnya. Kebetulan ia benar-benar terjadi pada saya, so why not I blog about it. Ceritanya adalah dibawah. Tiada sebarang editing baru dilakukan. Saya ambil bulat-bulat dari blog lama saya.

Sebelum saya terlupa insiden ini biarlah saya coretkan agar menjadi salah satu pengalaman dalam hidup saya.

Ia terjadi beberapa minggu lepas. Saya ke satu kawasan taman perumahan untuk berjumpa dengan seorang rakan. Jalan ke taman perumahan rakan saya ini gelap dan panjang merentasi hutan namun terdapat beberapa simpang berlampu isyarat dan sebelum jam 12 malam jalan ini memang agak sibuk.
Dalam perjalanan pulang ke rumah melalui jalan gelap ini, kira-kira 500 meter dihadapan saya akan menempuh lampu isyarat simpang tiga di mana di kawasan ini agak terang dengan lampu jalan. Saya melihat beberapa buah kenderaan dari arah bertentangan memberikan lampu tinggi, tanda ada sesuatu. Pada pemikiran saya, mungkin ada sekatan jalan raya di hadapan. Apabila saya sampai di lampu isyarat, nampak sekumpulan manusia sedang berkerumun dan seorang lelaki terbaring. Rupanya ada kemalangan berlaku. Saya lihat jam tangan, 1o,45 malam.
Saya berhenti di tepi jalan, bertentangan dengan lokasi kemalangan. Ketika itu semuanya berada di seberang jalan mengerumuni lelaki terbabit yang sedang terbaring. Saya hanya berdiri di seberang jalan kerana risau jika ada kenderaan lain yang terbabas, maklumlah kawasan sekitar gelap dan hanya ada lampu jalan betul-betul di lokasi kemalangan.
Selepas saya berhenti, ada sepasang kekasih (saya duga) juga berhenti di tempat saya dan juga seorang lelaki india dalam lingkungan umur 50-an. Saya melihat mangsa kemalangan dalam keadaan nazak dengan darah begitu banyak mengalir dari kepalanya. Rupanya sebuah van telah merempuh motosikal mangsa. Di belakang saya adalah hutan belantara. Sesekali terdengar burung bersahutan. Jam 11.30 ambulans sampai dan membawa mangsa ke hospital.
Kini, hanya tinggal darah bertakung di lokasi. Ketika itu masih  ramai orang lagi di kawasan lokasi namun hanya kami berempat sahaja yang berada di seberang jalan, masih berbual sesama kami berkenaan kejadian kemalangan tersebut. Masih kedengaran bunyi burung dari hutan di belakang saya. Burung apa saya tak pasti tapi saya sering mendengar bunyi burung tersebut di kampung pada malam hari.
Saya nampak seorang pemuda dari kumpulan seberang jalan mengambil baldi besar berisi air. Darah di lokasi dibersihkan dengan dituang air. Tiga baldi penuh diperlukan untuk menghilangkan darah. Ketika air dari baldi pertama dicurah atas darah, bunyi burung di hutan belakang saya semakin hebat dan semakin banyak. Kami berempat di seberang jalan berpandangan. Lelaki India tadi melihat saya sambil memberikan isyarat kurang enak dengan situasi di hutan belakang kami. Begitu juga pasangan kekasih. Anehnya, habis sahaja baldi ketiga dicurah airnya bunyi burung-burung tersebut lenyap.
Kami berempat kemudian beredar. Dan saya seperti biasa terpaksa ke kedai mamak supaya tiada apa yang mengikut saya pulang kerana saya punya dua orang anak yang masih kecil. Ditakuti mereka diganggu.
Aneh tapi benar.

Thursday, June 29, 2017

Battling Terrorism


Terrorism atau pengganas, satu patah perkataan yang sekarang ini sering didengari di media massa. Ada sahaja perbuatan-perbuatan yang melibatkan kemusnahan dari segi harta benda dan juga nyawa yang terjadi dan most of them are being associated with act of terrorism.

Malaysia telah lama diancam terrosim sejak dari tahun 1948 lagi. Pelakunya adalah pengganas komunis. Kini Malaysia diancam lagi oleh pengganas. Sebelum ini saya banyak membaca sejarah perjuangan menentang komunis dan antara perkara yang dititikberatkan dalam operasi menangkap dan menumpaskan komunis adalah ketepatan maklumat. 

Tanpa ketepatan maklumat, operasi yang dijalankan tidak akan berjaya malah mungkin membahayakan keselamatan polis dan tentera. Pada zaman ini, lagi sekali kita menggunakan maklumat yang ada untuk menentang dan menumpaskan ancaman pengganas. Namun, sesuai dengan peredaran zaman, teknologi-teknologi terkini boleh digunakan untuk memperolehi, menyimpan dan mengakses kembali maklumat tersebut. Dalam dunia pengurusan maklumat yang efektif, teknik untuk gather, storage and retrieve information dapat diuruskan dengan lebih teratur sehingga membolehkan information delivered at the right time, moment and to the right people. Sejauh manakah maklumat-maklumat ini diuruskan dengan baik? Itu saya tidak tahu kerana ianya sulit. Saya assume semua berjalan lancar sebab itulah kita memperolehi banyak kejayaan. Apa pun, tahniah kepada unsung heroes kita dalam pasukan keselamatan yang banyak bekorban untuk Malaysia kekal aman.

Di bawah merupakan artikel penuh dari The Star berkenaan perjuangan Unit Anti Pengganas Malaysia menentang terrorism. 


KNOWN just as E8, the Bukit Aman Special Branch Counter Terrorism Division has been working behind the scenes since the 1990s in Malaysia’s battle against terrorism. Terrorist groups and cells ranging from al-Qaeda and Jemaah Islamiyah to Kumpulan Mujahideen Malaysia and, more recently, the Islamic State (IS) have been busted due to E8’s painstaking work.
Yet a misconception has persisted about how Malaysia was used as a launch pad for the Sept 11, 2001, attack on the United States. The division could not counter such allegations because information about its work had to remain classified for security reasons. Now, finally, after files have been unclassified, the head of the E8, Deputy Comm Datuk Ayob Khan, speaks to Sunday Star to set the record straight.
Can you comment on allegations that Malaysia was used as a launch pad for the 9/11 attacks on the United States in 2001, and that local authorities were unaware then of the terrorists’ presence here?
This is definitely not true. In December 1999, the Special Branch received information from an American intelligence agency that nine Arabs, suspected to be al-Qaeda members, were in Malaysia. They were actually a unit that specialised in suicide attacks and bombings.
Based on that intel, we tracked down one of the operatives, Khalid Al-Midhar, who entered Malaysia on Jan 5, 2000. We were tasked with conducting surveillance at KL International Airport that night. We waited at the baggage carousel area and one of the officers spotted Khalid. Based on his mannerisms, clothing and movements, I would never have thought this man would eventually hijack an airplane and crash it into the Pentagon (in Washington DC).
We tracked Khalid’s movements in Malaysia, following him to Bukit Bintang (in Kuala Lumpur), where he met with three other operatives – Nawaf Al Hazmi, Salahsaed Mohamed Yousaf @ Khallad, and Suhail @ Abd Shorabi. All four stayed at a condominium in Sungai Long (Selangor) that belonged to Malaysian militant Yazid Sufaat. Khalid, Nawaf and Salahsaed flew to Bangkok and joined other terror cells to plan the 9/11 attacks.
We passed all information, including passport and flight details and photographs to an American intelligence agency. Unfortunately, that agency did not share the information with other US law enforcement agencies such as the FBI. If the agency had shared the information, pre-emptive measures could have been taken by US authorities to arrest the suspects as they entered the United States. This lack of coordination was highlighted in the “9/11 Commission Report” published by the US Government after the attack.
Thus, allegations that Malaysia was used as a launch pad and did not share intel with American authorities are simply false. Those who make the allegations should look at their own shortcomings first before blaming Malaysia.
Stopping a threat: Counter terrorism officers busting a JI cell in Malaysia. — Photos: Special Branch Counter Terrorism Division
Stopping a threat: Counter terrorism officers busting a JI cell in Malaysia. — Photos: Special Branch Counter Terrorism Division


Was the surveillance of Khalid the first success E8 had in battling al-Qaeda?

No, it’s not. In December 1995, we arrested Wali Khan Amin Shah, the man connected to the basement bombing of the World Trade Center in New York City on Feb 26, 1993. The blast killed six and injured more than 1,000 people.

Our investigations revealed that Wali Khan was close to al-Qaeda member Ramzi Ahmad Yousef and that both were hiding in South-East Asia. While Ramzi was eventually detained in Pakistan, Wali Khan remained elusive. However, through intelligence exchanges and cooperation with agencies in neighbouring countries, the division managed to track down Wali Khan on Pulau Langkawi where he was attempting to open an Arabic restaurant in Kuah in June 1995.

We counter-checked Wali Khan’s photograph with the FBI and confirmed his identity based on an injury to his right hand following a mishap while testing a bomb in Afghanistan. He was married but had two girlfriends – a Malaysian and a Filipina.

We caught him in Kuah on Dec 11, 1995, while he was distributing fliers to publicise his new restaurant. He did not resist arrest – in fact, he was shocked, and even cried.

This success prompted then US President Bill Clinton to send a letter of appreciation to our Prime Minister and the police, especially the division.
Danger zone: Ayob (left) checking bomb materials seized from Dr Azahari in Perak in June 2003.
Danger zone: Ayob (left) checking bomb materials seized from Dr Azahari in Perak in June 2003.
Other than al-Qaeda, what other terror groups has the division successfully fought?
Top of the list has to be Jemaah Islamiyah (JI).
In 2001, we thought that militant activities in the country were under control. However, after we caught militant Yazid Sufaat on Dec 9, 2001, we uncovered a new terror group – the JI. The spread of this militant group’s influence came about from foreign militants who were part of Indonesia’s Pertubuhan Darul Islam (PDI). The history of PDI in Malaysia started in April 1985 when 20 PDI members fled to Klang to escape a clampdown by Indonesian authorities. At first, the group spread their extremist teachings within the Indonesian community there.
However, in 1993, a PDI faction broke away and formed JI, which included Malaysian recruits. JI pioneers include Abdullah Sungkar and the notorious Abu Bakar Basyir, who later became the face of the terror group. Both men were from Solo, Indonesia.
After JI was formed, Abdullah Sungkar set up the Luqman Nul-Hakiem school in Johor Baru to train the children of JI members. They began recruiting more Malaysians discreetly, with the ultimate goal of forming the Daulah Islamiyah Nusantara. Their first few Malaysian recruits were lecturers from Universiti Teknologi Malaysia in Skudai (Johor) and some Singaporeans. In 1999, Abu Bakar took over the mantle of leadership after Abdullah Sungkar died of complications from heart disease.
Since 1993, JI has been using Malaysia as a base for recruitment as well as a transit point for sending their cadets for weapons training in Afghanistan. Around 2000, we discovered that some 40 JI militants used Sabah as transit point on their way to Mindanao (the Philippines) for weapons training.
That same year, JI shifted its headquarters from Malaysia to Indonesia when Abu Bakar went back to Solo following the downfall of Suharto’s regime. More JI members headed the same way following the crackdown in Malaysia by the division from December 2001 onwards.
Among the locations which we know were targeted by JI were entertainment outlets in Bangsar in KL, the KLCC, embassies, and the Immigration HQ near the Johor Causeway.
Was the Special Branch the first security agency to uncover the JI network in South-East Asia?
Based on our surveillance of Yazid Sufaat which began in January 2000, it can be said that the Special Branch is the first agency to detect JI activity in the region. Singapore is also one of the earlier countries that managed to uncover and arrest JI members in December 2001.
We have also been credited by our counterparts in Australia with supplying information on JI that led to a major crackdown on the group in Australia.
Since operations against JI started in 2001, what weapons and explosives have been recovered?
We had multiple seizures but never shared them with the Malaysian public before this, as the operations were conducted under the Internal Security Act.
One of the most memorable raids was seizing a bomb consisting of a circuit board, remote control, and mobile phone, assembled by JI militant Dr Azahari Hussein in Felda Lengkap in Perak on June 17, 2003. We were led to the bomb by a JI suspect. To conceal it, Dr Azahari had buried the bomb underground along with 14 detonators.
Our intelligence revealed that Dr Azahari had mixed dangerous chemicals with explosive materials. So when we finally pinpointed the bomb’s location, no one was brave enough to open the lid, fearing it might be booby-trapped. Even the Hazmat (hazardous materials) team and bomb unit were having difficulties in opening the lid. Finally, the Teluk Intan Special Branch chief ordered everyone to clear the area and opened the lid. Thankfully, nothing untoward occurred.
On April 5, 2007, we recovered a bomb at the International Islamic University Malaysia following the arrests of two JI members. They were also responsible for making six pipe bombs and placing them in a rubbish bins located in front of entertainment outlets along Jalan Telawi 3 in Bangsar (KL). The bombs were supposed to go off on Dec 31, 1999, but we were lucky as some of their components were not working properly. We nearly had a “Bangsar bombing”....
The duo also targeted McDonald’s and other such outlets but, strangely, their first request after being caught was for fried chicken from the fast food joint!
Besides JI and al-Qaeda, what other terror groups have crossed paths with the division?
One of our successes would be busting the activities of the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), a rebel group in Sri Lanka.
Beginning in 2009, we have arrested 25 LTTE militants. One of the most high profile of these was the arrest of high ranking leader Kumaran Pathma-natahan on Aug 5, 2009. We arrested him at a hotel in KL and later transferred him to the Putrajaya police headquarters to prevent any backlash from other LTTE members still in Malaysia. During his interrogation, Kumaran admitted that from Sri Lanka, he fled to Thailand and Singapore before making his way to Malaysia using a forged Indian passport. On Aug 6, 2009, we deported Kumaran to Sri Lanka.
Malaysia was once accused of being a transit point for Uighur terrorists from the East Turkestan Islamic Movement (ETIM) originally based in Xinjiang, China.
We detected that ETIM has been operating in Malaysia since 2011 following the arrests of 17 Uighurs suspected of terrorism activities. The division has also arrested 32 other Uighurs believed to be involved with the ETIM and using Malaysia as a transit point for terror activities in a third country. We uncovered their modus operandi of entering Malaysia through a human trafficking syndicate. However, it must be said that there are also Uighurs who have entered Malaysia illegally to seek asylum.
We also discovered that the ETIM has cooperated with other terrorism groups, including the IS and Abu Sayyaf. It was the ETIM that was responsible for the bombing of the Erawan Shrine in Bangkok on Aug 17, 2015, which killed 20 people. Two Uighurs were arrested following the blast.
Some of the ETIM Uighurs have even used Sabah as a transit point as they head to the southern Philippines to join forces with an Abu Sayyaf cell led by fugitive Malaysian militant Dr Mahmud Ahmad. Our operations against the ETIM are ongoing.

Is there a comprehensive rehabilitation programme for militant detainees?
The rehabilitation of detained militants and religious extremists is organised by the police with assistance from various government agencies. The process begins with the detention order.
The detainees are placed under the supervision of the Prisons Department, which has its own rehabilitation programme involving discipline development (up to three months), personality enhancement (six to 12 months), and evaluation by the Prisons Department, the Malaysian Islamic Development Department (Jakim) and the police.
During detention in Kamunting (Perak), Jakim is roped in to conduct a series of rehabilitation programmes to instil an understanding of the true teachings of Islam. And former detainees with special expertise are also invited to deliver talks.

Who are among the scholars and ulama who have made a difference in rehabilitating militants?
Among those who have commanded respect from the detainees are Universiti Sains Islam Malaysia senior lecturer Abdullah Jalil, Islamic Strategic Research Institute senior fellow Engku Ahmad Engku Ali, and Home Ministry Islamic affairs officer Ustaz Zamihan Al Ghari.
The most outstanding among them was the late Prof Datuk Dr Muhammad Uthman El Muhammady, a fellow of the International Institute of Islamic Thought and Civilisation. Despite his deteriorating health a few years ago, Dr Muhammad Uthman kept talking to families of detainees all around the country, in Johor, KL, Perak, Sabah, and Selangor.
A week before he died, he was still hard at work on his review of reading materials seized in various operations. His son, (International Islamic University lecturer) Dr Ahmad El Muham-mady, also greatly assisted us in the rehabilitation programme.
From 2001 to 2012, we conducted rehab for 289 militant detainees with a 97% success rate. Only seven of those detainees went back to militancy.

What other programmes are there for detainees?
The police is organising a special re-education programme for families of both detainees as well as militants who are still at large. They are invited for dialogue sessions at which all complaints and doubts about matters such as legal procedures are addressed.
The next step is the reintegration into society of former militants, which is vital in countering radicalisation and violent extremism. We have to ensure that ex-detainees are able to return to the mainstream of society. Among the steps taken is helping them secure jobs.
For the record, several senior JI leaders have become successful businessmen and own several companies. Some are lecturing and many returned to their initial workplaces.
We also extended financial help to those interested in setting up small businesses and encouraged the younger ones to continue their education.
One successful example of reintegration of militants is the case of 13 Malaysian teenagers who joined an Al Ghuraba JI cell operating in Karachi, Pakistan, in 2003. All 13 were escorted back to the country. Five of them eventually enrolled in universities, some have since become lecturers, a few joined multinational companies, and others became businessmen.

What is your advice to Malaysians in the fight against terrorism?
The police, especially the division, cannot act alone. Members of the public, NGOs, as well as religious scholars must play their part. Families must be wary of their surroundings and report suspicious activities to us. The division will always be on guard.
As for the current IS threat, we have detained 294 militants since February 2013. The safety and security of everybody is our priority.

Source : Farid Zolkepli, Facing Down Terror, The Star Online, 23 April 2017 retrieved from http://www.thestar.com.my/news/nation/2017/04/23/facing-down-terror-the-man-who-leads-a-bukit-aman-division-in-fighting-terrorism-has-many-tales-to-s/